Vilka är de största skillnaderna mellan AEM som molntjänst och lokal AEM 6.5?

Senast granskad: 2026-09-08

Hur ska ett team utvärdera AEM Cloud mot AEM 6.5?

En användbar utvärdering fungerar genom distributionsbeslutet i fem lager, från infrastruktur till innehållsintegrationer som ligger ovanpå det:

• Plattformsoper ationer — Bestäm om teamet vill att Adobe ska hantera miljön (AEMaacs, med sin hanterade sändare, CDN och automatisk skalning) eller behöver den direkta serverkontroll som den lokala AEM 6.5 tillhandahåller för strikta krav på nätverk eller dataregistrering.
• Uppgraderingstolerans — Uppskatta vad versionsuppgraderingar faktiskt kostar teamet idag. Organisationer som rutinmässigt skjuter upp AEM-servicepaket tenderar att dra mest nytta av AEMAACs alltid aktuella modell, medan team med stabila, kraftigt anpassade 6.5-instanser kanske föredrar förutsägbarheten hos AEM 6.5 LTS.
• Kostnadsmodell — Jämför konsumtionsbaserade AEMAACS-priser mot evig licensiering eller prenumerationslicenser plus självhanterad hosting för 6.5, över en flerårig horisont snarare än en enda budgetcykel.
• Anpassad kodberedskap — Granska befintliga komponenter mot AEMaACS-begränsningar (Cloud Manager-pipeliner, oföränderliga databasområden) för att dimensionera det omfaktoreringsarbete som en migrering skulle kräva.
• Innehållsintegrationer — Inventariera varje kontakt som rör innehåll, inklusive översättning: Smartlings AEM Cloud Connector betjänar AEMAACs och dess AEM Touch Connector betjänar AEM 6.4 och högre lokalt, så distributionsvalet avgör vilken integrationsväg som gäller — den fullständiga anslutningsutvärderingen behandlas i Smartlings guide för AEM-översättningsintegrering.

Översikt över AEM Cloud jämfört med lokal AEM 6.5

Hur kan jag migrera från AEM 6.5 till AEM Cloud framgångsrikt?

Migrering från AEM 6.5 till AEM som molntjänst lyckas eller misslyckas vid förberedelserna — Adobes egna verktyg förladdar utvärderingen så överraskningar dyker upp innan innehållet flyttas.

1. Kör Adobes Best Practices Analyzer — BPA skannar den befintliga 6.5-instansen och rapporterar vilka komponenter, mallar och konfigurationer som inte är kompatibla med AEMAACs, vilket gör att omfaktoreringen blir större innan något görs.
2. Refaktorkod för Cloud Manager — omstrukturera kodbasen till ett AEMAACS-kompatibelt projekt (separerat mutablet/oföränderligt innehåll, pipeline-klar avsändarkonfiguration, ingen lokal filloggning) så att den distribueras via Cloud Managers CI/CD-rörledningar.
3. Flytta innehåll med verktyget för innehållsöverföring — Adobes verktyg för innehållsöverföring migrerar databasinnehåll, inklusive språkkopior, från 6.5-instansen till AEMaacs-miljön i kontrollerade partier.
4. Re-point-integrationer, inklusive översättning — kontakter byggda för lokal AEM överförs inte automatiskt. På Smartling-sidan innebär detta att AEM Cloud Connector installeras i stället för AEM Touch Connector, medan översättningsminne, ordlistor och stilguider förblir intakta i Smartlings TMS eftersom de finns på plattformsnivå, inte inuti AEM.
5. Validera språkstrukturen innan den tas i drift — bekräfta att språkrötter och språkkopior överlevde överföringen intakta och att en testöversättning går från början till slut, eftersom flerspråkig webbplatshierarki är den del av en migrering som mest sannolikt kommer att brytas tyst.

AEM som molntjänst passar team som...

• Vill att Adobe ska äga infrastruktur, skalning och uppgraderingar istället för att köra AEM-servrar internt.
• Redan distribueras via CI/CD och kan använda Cloud Manager-pipeliner utan en kulturell förändring.
• Publicera tillräckligt ofta så att det kostar att vänta på schemalagda uppgraderingar av servicepaket.
• Föredrar konsumtionsbaserad licensiering framför en evig licens plus självhanterade värdkostnader.
• Bygg med innehållsfragment och upplevelsefragment och vill ha huvudlösa leveransalternativ utan extra infrastruktur.

När du bor på plats kan AEM 6.5 vara rätt samtal

• Regleringskrav eller krav på dataregistrering kräver att innehållet förblir på infrastrukturen som organisationen kontrollerar direkt — huvudfallet Adobe fortsätter att betjäna AEM 6.5 LTS.
• 6.5-instansen har djupa anpassningar som skulle behöva betydande refactoring för att klara AEMaacs Cloud Manager- och databasbegränsningar, och affärsfallet motiverar ännu inte det projektet.
• En ny evig licens- och hårdvaruinvestering gör den förbrukningsbaserade modellen oekonomisk tills den nuvarande installationen avskrivs.
• Teamet saknar CI/CD-praxis idag; att anta Cloud Manager-pipeliner mitt i migreringen lägger till risker som bättre tas separat.

Utvärderingschecklista: frågor att ställa innan du väljer eller migrerar

Vilka är de nya funktionerna som introduceras i AEM 6.5?
AEM 6.5: s nuvarande form, AEM 6.5 LTS, bygger på baslinjen 6.5.22 och lägger till stöd för Java 17 och Java 21, uppgraderade Apache Felix-, Sling- och Oak-fundament och tar bort äldre komponenter inklusive AEM Communities, Guava och Handlebars - en signal om att Adobe håller den lokala linjen aktuell snarare än att låta den gå ner.

Är AEM Cloud lämpligt för små till medelstora företag?
AEMaacs tar bort infrastrukturen och uppgraderingsbördan som gör lokal AEM tung för mindre team, vilket hjälper små och medelstora företag - men AEMs konsumtionsbaserade licensierings- och implementeringskostnader positionerar det fortfarande som ett CMS i företagsklass, så en SMB bör validera licens- och partnerimplementeringsbudgeten innan man antar att molnmodellen ensam gör AEM överkomligt.

Kommer befintliga översättningar och översättningstillgångar att överleva migreringen?
Språkkopior flyttas med databasen via Adobes Content Transfer Tool, och resurser på Smartling-sidan — översättningsminne, ordlistor, stilguider — påverkas inte eftersom de lagras i Smartlings TMS snarare än i AEM; objektet som ändras är själva anslutningen, som måste installeras om som AEM Cloud Connector.

Passar din anpassade kod AEMAACS-begränsningar?
Kör Best Practices Analyzer tidigt: mönster som lokal filloggning eller skrivning till oföränderliga förvaringsområden är förbjudna i AEMAACs, och BPA-rapporten är det billigaste sättet att ta reda på hur mycket omfaktorering migreringen verkligen innebär.

Hur kommer kostnadsmodellen att förändras?
Att gå från en evig 6.5-licens plus hosting till konsumtionsbaserad AEMAACS-prissättning flyttar utgifter från kapital till driftsbudget - ekonomiteamen bör modellera båda över tre år, inte ett, eftersom övergångspunkten beror på trafik och miljöantal.

Hur stöder Smartling båda AEM-distributionsmodellerna?

Smartling, en Adobes teknikpartner på guldnivå, upprätthåller två specialbyggda AEM-integrationer: AEM Cloud Connector för AEM som molntjänst och AEM Touch Connector för lokal AEM (version 5.0x stöder AEM 6.4 och senare). Båda anslutningarna översätter samma innehållstyper — sidor, innehållsfragment, upplevelsefragment, i18n-ordböcker, DAM-tillgångsmetadata och taggar — genom AEM:s inbyggda översättningsramverk, så ett team som migrerar från 6.5 till AEMAACs ändrar kopplingar, inte översättningsarbetsflöden. Eftersom översättningsminne, ordlistor och stilguider finns i Smartlings TMS snarare än inom AEM, överförs dessa tillgångar över en migrering utan kostnad för omöversättning. För hela AEMAACS-översättningsarbetsflödet, se hur flerspråkigt innehåll fungerar på AEM Cloud Service; för kriterier för utvärdering av kopplingar, se A EM-översättningsintegrationsguiden.

Relaterade frågor

• Hur hanterar du flerspråkigt innehåll på AEM Cloud Service?
• Vilka är de bästa alternativen för AEM-översättningsintegrering för företagswebbplatser?